文 | 犀牛文娱 沈婉婷在线ａｖ
剪辑｜朴芳
“淌若饭都吃不饱了，哪来的诗跟迢遥？”
这是爱奇艺创举东说念主、CEO龚宇在本年中国会聚视听大会演讲中一句尽头耐东说念主寻味的话。话糙理不糙，长视频确凿照旧到了拼尽全力求取糊口空间的枢纽时刻。
而面对当下的境遇，龚宇同期明确建议了“缩瑕瑜剧集数”的建议。事实上，这并不是其第一次就这一问题发声，从2017年率先建议“镌汰集数”、推行好意思剧面貌和短剧集面貌，到本年再度发表关联不雅点，不错虚浮嗅觉到，爱奇艺在长剧的集数和时长上，都有益“向短”抨击。
大势所“逼”？从昨年年底驱动，坊间就哄传某平台自2025年实行“限集令”的音信，称“将不再承袭16集以上的长剧”。
平台方虽一直未发声，但把柄这两年长剧商场的新剧范畴变化，“长剧向短”简直照旧成为一个不行逆的趋势。比如龚宇在演讲平共享的一组数据：昨年电视剧技俩照旧从之前的每部45集降到了28集傍边；除了镌汰集数，他还提到减少内容时长。
前不久的宇宙两会上，导演刘家成也抒发了对“长剧短制”的意见，以为“长剧从内容创作到播出式样都需要退换”，回来下来即节律要更快、集数要更生动。
原神 足交由此可看出，不管是平台方如故创作端，都似乎在传达一个共同的信号：长剧“缩水”正在加快中。
为什么要这样作念？说来说去在线ａｖ，如故那四个字：降本增效。
关于长视频平台来说，如今濒临的行业大环境可谓是“内忧外祸”。
一方面，平台承担着庞杂的盈利会通员压力。以爱奇艺为例，把柄其公布的2024年财报，诚然其保抓了衔接三年盈利的状态，但净利润却同比下落60%，会员范畴和告白收入都增长乏力，自救与变革已刻拦阻缓。
另一方面，短视频、短剧的强劲冲击亦然显而易见的，它们正在束缚溜达用户的在意力和蜕变众人的不雅剧民俗，比拟破耗多半技术齐备追完一部大体量的长剧，越来越多不雅众更中意聘请快节律、爽点多、强样式的“短内容”。
除此以外，近两年长剧商场“注水”“烂尾”等问题时常显露，甚至不雅众半途弃剧的气候愈加世俗。优酷副总裁谢颖就曾在昨年年末的公开演讲公布了这样一组数据：长视频用户前五集的弃剧率在50%以上，剧集的完播率惟有20-30%。
是以，面对如斯表里受敌的气象，长剧“砍集数”于平台而言，犀牛君愿称之为大势所“逼”。
救得了长剧吗？本色上，限定剧集集数在行业中并不是什么清新事，前几年国度广电总局就曾发布过一项公法，提倡电视剧会聚剧的拍摄制作不朝上40集、饱读舞30集以内的剧集创作。淌若说从40集压缩到30集是量变，那么现下一些平台执行的惟有十几集篇幅的短精剧无疑是一场内容质变。
站在平台的角度，缩瑕瑜剧集数的作念法其实并不难默契，这样一来项野心总体资金盘子就变小了，从前期的投资到演员的片酬以过头他多样制作本钱都会获得较大压缩，制作和回款周期也能相应镌汰。
与此同期，集数变短也有助于进步新项野心开机率，还能在一定进程上管束积压剧的库存，这样看来，本钱省下来了，效果也提上去了，照实不错有用缓解平台面前的资金压力。
从创作按次洽商也不无裨益，最直不雅的体现是内容体量的压缩意味着倒逼创作家在创作时就有雄厚地打磨剧情内容，删除无效的“水分”情节、使故事结构和节律变得更紧凑，目下商场上也存在部分得手的雷同案例，近两年的如《漫长的季节》《重生》《我的阿勒泰》等，还有一些适应多季短剧化建树的IP系列剧也有前例。
但是相似需要指出的是，如若短期内大刀阔斧地实行“一刀切”地缩减集数也会带来一系列潜在问题。
领先，并不是统统题材都适应短剧集的制作，联结过往教唆，这类内容更适应阶段性的故事呈现，比如已出身多部代表作的悬疑类型；而像很多古装、年代等题材中，部分剧集由于技术空间跨度较大、出场东说念主物较多、情谊铺垫较多等要素，一味地压缩集数和商场不见得能精确传达出内容的中枢精髓。
再者是对编剧和导演的挑战也可想而知，毕竟从长剧短暂转型到短剧集地历程中关乎到内容创作逻辑、职责面貌、制作周期等方方面面，更“要命”的在于酬报也会相应减少，尤其是已干预建树的技俩淌若在进行中被见知要“砍集数”，于创作家来说都备是一个“恶耗”。
即即是平台方也并非百利而无一害，一个最平直的问题是怎样盈利？简便举个例子，比起12集的短剧，显然30集的长剧营销场景更多，能招商到告白主的可能性更大，潜在盈利空间也越大。
还有是用户黏性的考量，长视频平台多年培养的长剧用户不雅剧民俗一朝被冲破，是否会使老用户流失？万一削减后的剧集口碑不如预期，无法勾引到新用户又当怎样？
牵一发而动全身，长剧的集数变革提及来容易，真要全面实施起来，内容产业上中下流所要濒临的勤恳也许比念念象还要多。因此，变如故要变，仅仅一切都急不得。
何况于当今的长剧商场而言，“向短”好像治得了“标”，但治不了“本”。最弥留的，还得是找到内容的源流去根治。
就像龚宇说的，不管是长剧、微剧、短剧如故会聚电影在线ａｖ，都要“聚焦杰作”，“经典永流传”的真谛永不外时。